Manjaro Linux - Forum Italiano
Discussioni e Contributi => Argomenti liberi => Topic aperto da: max deal - Gennaio 06, 2020, 01:27:30 pm
-
Apro questo topic per sapere il vostro parere sui vari de (xfce, kde ,mate ecc.ecc.) pregi ,qualita e difetti che avete riscontrato o riscontrate tutt'ora .
Io sono un fan di xfce , lo trovo molto stabile e leggero molto ben supportato dal team manjaro .
Proprio in questi giorni di festività mi sono installato su disco esterno cinnamoon , gnome , budgie , openbox e mate e li sto provando alternandoli ,
la prima cosa che faccio è adattarli nell' aspetto , nelle impostazioni di sistema ai miei gusti e poi tutto il resto.
Openbox l'hò trovato macchinoso e per niente leggero come pensavo , le impostazioni di sistema non sono paragonabili a xfce ,( ma io sono di parte) ;D , buon 2020 a tutti voi.
-
Io da ieri ho installato la versione XFCE e devo dire che mi ha favorevolmente impressionato. Ben personalizzabile e leggero. Adesso devo prenderci un pò di confidenza. E personalizzarlo a dovere, almeno dal punto di vista estetico.
Quanto a openbox, io l'ho conosciuto nella sua versione 2, quando potevi modificare a manina il menu.xml mentre dalla 3 ci sono questi pipe-menù che saranno comodi da un lato perchè inseriscono in automatico le nuove app installate, ma molto meno personalizzabili.
Quanto alla versione openbox di Manjaro attuale, l'ho trovata in effetti pesantissima e con troppa carne al fuoco, insomma chi l'ha curata ha voluto strafare imho.
-
Proprio in questi giorni di festività mi sono installato su disco esterno cinnamoon , gnome , budgie , openbox e mate e li sto provando alternandoli
hai tralasciato quello che è di gran lunga il migliore di tutti: kde-plasma. Si vede che sei un gnomocentrico
-
Proprio in questi giorni di festività mi sono installato su disco esterno cinnamoon , gnome , budgie , openbox e mate e li sto provando alternandoli
hai tralasciato quello che è di gran lunga il migliore di tutti: kde-plasma. Si vede che sei un gnomocentrico
Gnome ho scoperto che non lo digerisco più. KDE è da molto che npn lo uso e mi fai venire voglia di riprovarlo. La mia ultima esperienza risale a 5 o 6 anni fa con Chakra. Ottima esperienza devo dire anche se negli ultimi anni sono un pò ossessionato da minimalismo e leggerezza.
Quindi ti faccio una domanda: quanto è "pesante" attualmente KDE?
-
Proprio in questi giorni di festività mi sono installato su disco esterno cinnamoon , gnome , budgie , openbox e mate e li sto provando alternandoli
hai tralasciato quello che è di gran lunga il migliore di tutti: kde-plasma. Si vede che sei un gnomocentrico
Il mio preferito è xfce e kde provato nei 12 anni che uso sistemi gnu-linux , be kde era esigente in fatto di hardware dovrei provare anche plasma , magari lo installo .Attualmente sto provando gnome e devo dire che ha un sacco di effetti e con il mio hardware a disposizione gira abbastanza bene sempre meno di xfce che mi sembra piu fluido . Adesso ho cambiato scheda madre e cpu proverò anche kde plasma.
hai tralasciato quello che è di gran lunga il migliore di tutti: kde-plasma.questo è un tuo parere e gusto , ciao.
-
Sto usando manjaro gnome in questi giorni , non sono riuscito a cambiare colore alla dashboard che è nera , sono riuscito a spostarla da sinistra verso l'alto , mi pare che Ste74 sia uno dei manutentori di gnome , ne sai qualcosa Stefano. Continuo su questo topic se va bene agli amministratori , grazie.
-
Io avevo aperto un thread al riguardo della mia esperienza con manjaro lxqt e nonostante tutto il tempo passato lo uso ancora con piacere.
Ho notato che negli anni si è leggermente appesantito ma capisco anche che il mio pc ha oramai oltre 10 anni di vita, ma tutto sommato va come un treno.
Pochissime problematiche sempre risolte con poco e vedo anche che è tornato in auge con un'edizione della community dopo un lunghissimo tempo di abbandono totale...e meno male direi, mi sentivo male ad essere l'unico a continuare ad usarlo sin dalla prima release con manjaro di anni fa.
Credo che sia un de sottovalutato, perché chi vuole le qt ma non vuole un mattone come kde la scelta è questa, non è solo una questione di avere il pc vecchio, io lo trovo intuitivo e semplice.
-
PC ZERO lo scarico e provo anche lxqt , ho un disco esterno da 320gb ci stanno almeno 6 de diversi ciao e buon anno.
-
In manjaro gnome non vedo la possibilità di ibernare il sistema ,qualcuno di voi ha delle ide in proposito ?
-
Attualmente sto provando gnome e devo dire che ha un sacco di effetti
hai scoperto l'acqua calda. Gnome aveva un senso quando era gnome 2 da quando c'è la shell è un obbrobrio.
kde era esigente in fatto di hardware dovrei provare anche plasma
io non usavo kde prima di plasma, ma ora plasma NON è di certo un DE pesante, tutt'altro. Di quelli più conosciuti è quello più leggero, alla pari di xfce ora che è passato alle gtk3.
e vedo anche che è tornato in auge con un'edizione della community
ed hai bisogno di una iso della community per usarlo?
Ionon lo digerisco proprio: mi sembra una accozzaglia di cose. L'unico senso per usarlo ed avere a disposizione un hardware della preistoria altrimenti c'è di molto meglio e completo.
In manjaro gnome non vedo la possibilità di ibernare il sistema
e che te ne fai dell'ibernazione? è solo uno spreco di risorse per nullaKDE è da molto che npn lo uso e mi fai venire voglia di riprovarlo. La mia ultima esperienza risale a 5 o 6 anni fa con Chakra
cioè è dalla preistoria che non lo usima non vuole un mattone come kde
kde era un mattone prima di plasma, ora no di certo. Intuitivo e semplice? Mi sache diamo significati ben diversi a quegli aggettivi.
-
io non usavo kde prima di plasma, ma ora plasma NON è di certo un DE pesante, tutt'altro. Di quelli più conosciuti è quello più leggero, alla pari di xfce ora che è passato alle gtk3.
Non so come la misuri la leggerezza, ma non conta solo quanto occupa in ram, ma anche tutta la gestione della grafica (creazione oggetti grafici ecc.) che interessa in parte la cpu e in alcuni casi la gpu; non ho fatto test precisi, ma ad esempio, a me, tra xfce e kde, il primo risulta più snello e reattivo (la ram occupata è più o meno la stessa), e immagino che su computer meno potenti la differenza sia maggiore, così come maggiore può essere la differenza tra xfce e lxde o simili, tanto per fare altri esempi.
E non è detto che uno debba avere un computer della preistoria per voler usare DE leggeri, uno potrebbe avere un computer recente, che è poco potente ma adatto ai suoi scopi (vedi Raspberry & co.), dove il minimalismo è utile o necessario.
Ma poi, il DE è questione di gusti, su Linux c'è molta scelta, così se uno vuole qualcosa che sia poco complicato e stabile (non è raro che DE "complessi" quali Gnome o Plasma qualche volta crashino) può sceglierlo.
Come pure l'ibernazione, magari per te è inutile, ma per me, ad esempio, è fondamentale visto che non lascio acceso il pc quando non ci sono, ma mi è comodo poi riprendere subito la situazione esattamente come l'avevo lasciata, senza dover riaprire applicazioni, file, finestre, impostazioni ecc.
Ogni DE hai i suoi pro e contro, e credo che la scelta sia dettata da gusti ed esigenze personali; sicuramente aiuta condividere esperienze, magari non tutti hanno tempo di provare tutto, e visto mai si venga a conoscenza di qualcosa che può essere più utile o bello di quello utilizzato finora :)
Es. a me piace la funzionalità e non mi interessano particolarmente personalizzazioni grafiche o effetti o altro, uso parecchio la tastiera, lavoro con i programmi/finestre a pieno schermo e il fondo del desktop non lo vedo mai e comunque ho troppa roba che possa essere utile da mettere come icona lì sopra (uso launcher a comparsa), quindi potrei usare un DE tipo i3 o simili, ma uso XFCE perché ancora non ho avuto tempo di vedere bene come personalizzarlo per le mie esigenze. Devo comunque dire che finora non mi ha mai dato grossi problemi e funziona bene per quello che deve fare ed è abbastanza semplice da personalizzare.
P.S. Comunque ne ho provati parecchi di DE, più che altro per curiosità, tipo i semi-conosciuti Lumina o Trinity ad esempio.
-
Attualmente sto provando gnome e devo dire che ha un sacco di effetti
hai scoperto l'acqua calda. Gnome aveva un senso quando era gnome 2 da quando c'è la shell è un obbrobrio.
kde era esigente in fatto di hardware dovrei provare anche plasma
io non usavo kde prima di plasma, ma ora plasma NON è di certo un DE pesante, tutt'altro. Di quelli più conosciuti è quello più leggero, alla pari di xfce ora che è passato alle gtk3.
e vedo anche che è tornato in auge con un'edizione della community
ed hai bisogno di una iso della community per usarlo?
Ionon lo digerisco proprio: mi sembra una accozzaglia di cose. L'unico senso per usarlo ed avere a disposizione un hardware della preistoria altrimenti c'è di molto meglio e completo.
In manjaro gnome non vedo la possibilità di ibernare il sistema
e che te ne fai dell'ibernazione? è solo uno spreco di risorse per nullaKDE è da molto che npn lo uso e mi fai venire voglia di riprovarlo. La mia ultima esperienza risale a 5 o 6 anni fa con Chakra
cioè è dalla preistoria che non lo usima non vuole un mattone come kde
kde era un mattone prima di plasma, ora no di certo. Intuitivo e semplice? Mi sache diamo significati ben diversi a quegli aggettivi.
vedo che sei un professore di sapienza , mi inchino ,ciao caturen.
-
io non usavo kde prima di plasma, ma ora plasma NON è di certo un DE pesante, tutt'altro. Di quelli più conosciuti è quello più leggero, alla pari di xfce ora che è passato alle gtk3.
Non so come la misuri la leggerezza, ma non conta solo quanto occupa in ram, ma anche tutta la gestione della grafica (creazione oggetti grafici ecc.) che interessa in parte la cpu e in alcuni casi la gpu; non ho fatto test precisi, ma ad esempio, a me, tra xfce e kde, il primo risulta più snello e reattivo (la ram occupata è più o meno la stessa), e immagino che su computer meno potenti la differenza sia maggiore, così come maggiore può essere la differenza tra xfce e lxde o simili, tanto per fare altri esempi.
E non è detto che uno debba avere un computer della preistoria per voler usare DE leggeri, uno potrebbe avere un computer recente, che è poco potente ma adatto ai suoi scopi (vedi Raspberry & co.), dove il minimalismo è utile o necessario.
Ma poi, il DE è questione di gusti, su Linux c'è molta scelta, così se uno vuole qualcosa che sia poco complicato e stabile (non è raro che DE "complessi" quali Gnome o Plasma qualche volta crashino) può sceglierlo.
Come pure l'ibernazione, magari per te è inutile, ma per me, ad esempio, è fondamentale visto che non lascio acceso il pc quando non ci sono, ma mi è comodo poi riprendere subito la situazione esattamente come l'avevo lasciata, senza dover riaprire applicazioni, file, finestre, impostazioni ecc.
Ogni DE hai i suoi pro e contro, e credo che la scelta sia dettata da gusti ed esigenze personali; sicuramente aiuta condividere esperienze, magari non tutti hanno tempo di provare tutto, e visto mai si venga a conoscenza di qualcosa che può essere più utile o bello di quello utilizzato finora :)
Es. a me piace la funzionalità e non mi interessano particolarmente personalizzazioni grafiche o effetti o altro, uso parecchio la tastiera, lavoro con i programmi/finestre a pieno schermo e il fondo del desktop non lo vedo mai e comunque ho troppa roba che possa essere utile da mettere come icona lì sopra (uso launcher a comparsa), quindi potrei usare un DE tipo i3 o simili, ma uso XFCE perché ancora non ho avuto tempo di vedere bene come personalizzarlo per le mie esigenze. Devo comunque dire che finora non mi ha mai dato grossi problemi e funziona bene per quello che deve fare ed è abbastanza semplice da personalizzare.
P.S. Comunque ne ho provati parecchi di DE, più che altro per curiosità, tipo i semi-conosciuti Lumina o Trinity ad esempio.
Concordo con quanto dici andy2 , xfce è leggero stabile e performante e ben supportato dal team manjaro.
-
Io utilizzo Mate in accoppiata con Xfce.
Sono i De che ho sempre utilizzato fin da quando conosco Linux.
Sono entrambe stabili e anche belli da vedere e non trovo difetti, anche perchè se ne avessi trovati li avrei scartati.
Per gli altri De, li ho provati praticamente tutti e su varie Distro ma c è sempre qualcosa che non mi va a genio.
Non posso dire che siano brutti, tutt'altro, ma non scatta, quando li provi, quel qualcosa che ti fa dire è meglio Mate o di Xfce.
Come è già stato detto, è una questione di gusti.
-
Io utilizzo Mate in accoppiata con Xfce.
Sono i De che ho sempre utilizzato fin da quando conosco Linux.
Sono entrambe stabili e anche belli da vedere e non trovo difetti, anche perchè se ne avessi trovati li avrei scartati.
Per gli altri De, li ho provati praticamente tutti e su varie Distro ma c è sempre qualcosa che non mi va a genio.
Non posso dire che siano brutti, tutt'altro, ma non scatta, quando li provi, quel qualcosa che ti fa dire è meglio Mate o di Xfce.
Come è già stato detto, è una questione di gusti.
Concordo, è questione di gusti.
Per me il "DE" rimane Gnome2, non c'è niente da fare, lo rimpiangerò per sempre. Gnome+Compiz era fantastico imho.
Allo stato, dopo aver provato negli anni varie distro, vari DE, dalla delusione di ciò che è diventato gnome, KDE non so e mi riprometto di provare Plasma, la mia migliore esperienza è stata Openbox+Tint2 sia su Manjaro che (soprattutto) su SalentOS (RIP).
In questo momento ho installate SalentOS, Manjaro XFCE, la cui conoscenza devo approfondire ma che mi piace abbastanza, e sto provando una strana esperienza con Archbang, che nonostante in fase di installazione scelga Openbox+Tint2, mi installa Gnome+Tint2…
-
Sto usando manjaro gnome in questi giorni , non sono riuscito a cambiare colore alla dashboard che è nera , sono riuscito a spostarla da sinistra verso l'alto .
Sono riuscito a cambiare colore alla dashboard ho fatto cosi :
click sull'icona del menu
click su personalizzazioni
alla finestra che si apre click su estensioni
alla voce dash to panel click sul simbolo del sole
si apre una finestra click su stile
abilitate ignora il colore di sfondo del pannello
clic sull'icona del colore e scegliete i predefiniti o ve lo personalizzate , tutto qui.
-
Per quanto riguarda l'ibernazione momentaneamente devo agire sul pulsante di spegnimento e accensione del pc :
click sull'icona del menu poi
click su impostazioni e poi
click su energia
io optato su ibernazione :
-
Ho installato kde plasma e configurato ai miei gusti , con cairo dock :
(https://i.postimg.cc/7L0ZqWNm/Screenshot-20200119-130647.png) (https://postimg.cc/p9VHZk4F)
devo dire che kde con plasma non è niente male, sul mio pc gira abbastanza bene , andando avanti lo provo come sto facendo con cinnamoon , budgie ,gnome , openbox.
-
Io sono sempre alle prese con enlightenment e23
Il tema lo scaricato. (e se ne trovano altri)
Mi piace sempre di più
-
Ho installato kde plasma e configurato ai miei gusti , con cairo dock
Per Plasma ti consiglio di provare Latte Dock, funziona molto bene ed è ben integrata, anche se non è sempre intuitiva da configurare.
-
Ok grazie Cubanpit , è meglio disinstallare cairo-dock prima di installare Latte Dock .
-
Questo invece è manjaro gnome , in basso c'è docky una dock bar che penso sia ferma come supporto a favore di plank .
(https://i.postimg.cc/mD98nq1j/Istantanea-2020-01-19-20-43-55.png) (https://postimg.cc/PptWpS4v)
-
In questi giorni stò usando manjaro kde plasma ho installato docky ho tolto cairo dock .
(https://i.postimg.cc/JzN71vnR/Istantanea-2020-02-17-20-40-23.png) (https://postimg.cc/rDp2jhxH)
-
In questo periodo di covid19 sto usando spesso budgie e devo dire che è molto reattivo sul mio pc , bisogna conoscerlo un pò ma non è niente male .
-
Un po Ot:
In un attimo di follia ho scaricato e provato in virtuale Ubuntu 18.04 (dai lo so non arrabbiatevi) ed è durato 10 minuti polverizzato.
Dai anche a Pasqua bisogna essere piu buoni, ma non mi piace no no no.
Ps. Ciao @max deal hai un nuovo amico bau.
-
Proprio in questi giorni di festività mi sono installato su disco esterno cinnamoon , gnome , budgie , openbox e mate e li sto provando alternandoli
hai tralasciato quello che è di gran lunga il migliore di tutti: kde-plasma. Si vede che sei un gnomocentrico
Gnome ho scoperto che non lo digerisco più. KDE è da molto che npn lo uso e mi fai venire voglia di riprovarlo. La mia ultima esperienza risale a 5 o 6 anni fa con Chakra. Ottima esperienza devo dire anche se negli ultimi anni sono un pò ossessionato da minimalismo e leggerezza.
Quindi ti faccio una domanda: quanto è "pesante" attualmente KDE?
Ti posso rispondere io, senza nula aperto circa 330Mb in ram
https://www.manjaro-it.org/Forum_Manjaro/index.php?topic=2242.msg15800#msg15800
-
Come pure l'ibernazione, magari per te è inutile, ma per me, ad esempio, è fondamentale visto che non lascio acceso il pc quando non ci sono, ma mi è comodo poi riprendere subito la situazione esattamente come l'avevo lasciata, senza dover riaprire applicazioni, file, finestre, impostazioni ecc.
Da tener presente che con Kde Plasma, anche spegnendo, al riavvio ripristina tutto come prima, basta impostarlo.
-
Preferisco Kde, con ssd parte in alcuni secondi e, volendo si trova tutto come lasciato.
(http://litecoin.altervista.org/wp-content/uploads/2019/02/Screenshot_20190227_191758.png)
(http://litecoin.altervista.org/wp-content/uploads/2019/02/Screenshot_20190217_194405.png)
-
In questi giorni di covid-19 sto provando cinnamoon . budgie . mate , gnome e kde ,installati su due dischi interni al pc . uno dei piu reattivi è budgie ma anche mate è ottimo . Ogni giorno che accendo il pc cambio de aggiorno se ci sono aggiornamenti e mi addentro sempre di più nell'utilizzo del de e delle sue caratteristiche.